永利皇宫app:西方出兵利比亚风险高,欧美有可能军事打击利比亚

附:欧美有可能军事打击利比亚

永利皇宫app 1
美军这支两栖攻击群正赶赴利比亚海域。

 王湘穗,北京航空航天大学战略问题研究中心主任,中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长兼学术研究部主任。他与乔良合著的《超限战》被称为当代《孙子兵法》。
  
  这是几天前我们之间的讨论。现在看结论基本对头。我们原分析认为美国会像以往那样带头干,没有想到法国先跳出来了。看来利比亚的鞋子已经挤疼了法国的脚,以至于法国人忍不到美国冲出来的时候了。这或许是世界进论文联盟Www.LWlm.com入多极时代的另一种标志:别凡事都指望大哥,谁的孩子谁抱走。世界在金融危机的背景下迅速后退,欧洲从倡导后现代非暴力手段一下子变回前现代的帝国时代。欧洲的金星人与美国的火星人都不是地球人。只是不知道。今天法军还保存着拿破仑的余威吗?利比亚政府几天前猛攻,现在迅速服软,显然是“韬光养晦”。果真如此,北非的战乱可能会长期化,南欧地区亦将陷入泥淖。
  李晓宁:这两天利比亚形势明朗些了,卡扎菲的部队武器装备和整体作战能力明显比反政府武装要强。如果没有美欧的军事干预,反政府武装很快会被击溃。
  王湘穗:现在欧洲对军事介入好像很犹豫。英法媒体报道,认为军事干预的时机正在丧失。德国默克尔也说,目前不具备军事干预的条件。美国最初动作很快,现在也放慢了步骤。最近,沙特派兵到巴林,背后肯定与美国有协调。美国还会军事介入北非?
  李晓宁:从美国决策层的角度对利比亚局势进行目标价值评估。北非、中东这块,美国丢不起。尤其沙特和海湾六国,是美国政治经济重要的支柱。石油美元支撑的美元霸权就仰仗这个基础。近期突尼斯、埃及出问题后,沙特受到波及,也门、巴林也冲突不断。埃及西面的卡扎菲现在与美欧彻底搞翻了。这次如果他没有被打倒,重新立住了,会在中东对美欧产生极大负面影响,特别对摇摆不定的埃及军队有影响,会影响埃及新政府的组成和政治倾向,继而对整个中东产生连带影响,美欧在阿拉伯世界的战略地位就会被大大撼动。如果这样,会出现什么样的中东格局,谁也不好判断。
  王湘穗:现在美欧的担心是,一旦动武,部族化的利比亚就可能出现索马里化。地中海就长期不太平,大量北非移民让欧洲头痛。
  李晓宁:如果让卡扎菲立住,整个北非、中东就会出现地区强权。苏伊士运河与沙特、海湾六国会受到威胁,以色列也会受威胁。美国、欧洲长期经营的计划将被破坏,所以美欧在利比亚让不起。
  王湘穗:利比亚成为一个地区标杆,能否成功挑战美欧?如果卡扎菲不倒,就会成为榜样,榜样的力量是无穷的,美欧在战略上就会陷入被动。
  李晓宁:从战略目标分析,美国尽管目前有许多困难,但打败这个出头鸟,利大于弊。另外,从实现这个目标的战术技术手段来看,并不困难。
  王湘穗:可以通过空中打击,沙漠和海边平原地带使用空中力量,打击效果好,也不会有太多损失。
  李晓宁:利比亚大部分是沙漠,重要城市、工业枢纽、交通干线都在北部沿海地区。从的黎波里到班加西,自西向东蜿蜒排成一字长蛇。美欧可用当时朝鲜仁川登陆的方式,利用海空优势,沿海由北向南攻击,把卡扎菲前出到东部的兵力切作两至三段,特别是攻击扎维耶到卜雷加这段,切断政府军联络。空军还可进行斩首行动,集中攻击卡扎菲司令部。美欧海空攻击能力很强,卡扎菲恐怕招架不住。攻击手段选择对于美欧相对比较简单,关键是能否下政治决心。
  王湘穗:奥巴马政府不像是战争班子,盖茨有能力,但好像要准备退了。
  李晓宁:人到码头车到站。
  王湘穗:希拉里不是撒切尔夫人,何况她也不是总统。奥巴马得过诺贝尔和平奖,要爱惜羽毛,而且要选举连任,一打就在下注,可能全输。
  李晓宁:美国要打,就想要联合国授权,要与欧洲联合。他们促使阿盟同意搞禁飞区,就是外交第一步。后面就会以防止人道主义灾难的口实实施军事行动。当然,任何军事行动都会有风险。关键美国人在伊拉克和阿富汗不好拔腿,欧洲只有法国最积极。打还是不打?怎么打?美欧很可能对此磋商过,有分工。
  王湘穗:从现在情况分析,西方的担心是利比亚的索马里化,怕陷进去。但与整个北非、阿拉伯世界的索马里化相比,弊轻利重。何况这也是围魏救赵,打利比亚可解救沙特,又避免与伊朗正面冲突。军事干预利比亚的时机很紧迫。
  李晓宁:我判断,要打的话,这两天就会下决心。对欧美来讲,正当其时,不是媒体上那几个人说的时机已过。然而,机会稍纵即逝,等卡扎菲打下班加西,反政府武装有组织抵抗没有了,人员作鸟兽散,欧美军事干预意义就不大了。
  王湘穗:这决心不好下,不仅利害重大,而且美国有收缩之心,反手干预,要扛大风险。
  李晓宁:大国的政治总是有大风险。不打这一下,欧美麻烦。
  王湘穗:从全球战略角度分析,美国应该军事干预利比亚;但奥巴马政府会不会真干,与他的历史经验和偏好有关。毕竟人是会犯错误的真实的人。
  李晓宁:民主党政府也常打仗,听说克林顿决定打科索沃,下令后还哭一场。但哭也要打,这是美国国家利益所在。那个萨科齐不知在想什么?法国一直高调支持利比亚反政府武装。他能动手吗?法国二战后还没有这么大战略动作。如果开打,北非阿拉伯国家会怎么看?
  王湘穗:那我们就拭目以待吧。

  本报记者/魏东旭

  目前,利比亚政府军和反对派武装正在该国东部和西部地区激烈交火。在此敏感形势下,有关西方伺机传出了通过建立禁飞区对利进行军事干预的声音。

  据加拿大联合通讯社3月5日报道,搭载有400名陆战队士兵的美国海军“基萨奇”号两栖攻击舰和“庞塞”号船坞登陆舰已经通过苏伊士运河,抵达位于希腊克里特岛上的苏达湾海军基地。英国和法国也紧跟美国步调,表示有在利比亚设立禁飞区的军事选项。

  外界有舆论担忧,西方的军事介入将使利比亚成为“第二个伊拉克”。

  美增派军舰是做样子

  本月3日,美国总统奥巴马与墨西哥总统卡尔德隆会谈后在白宫的记者会上称:“我们将继续传达明确的讯息:暴力必须停止。卡扎菲的领导已经丧失正当性,他必须下台。”这是奥巴马首次在公开场合指名道姓要求卡扎菲下台,也被西方媒体称为他迄今为止最为强硬的一次讲话。美国国务卿希拉里还公开表示要在利比亚建立禁飞区,以迫使卡扎菲下台。美国向地中海派遣战舰,也被外界解读为向利比亚施加军事压力,但实际上美国高层的强硬表态并不意味着即将对利比亚动武。

  据彭博新闻社报道,美国国防部长盖茨在谈及向地中海派遣军舰的行动时解释称,“基萨奇”号和“庞塞”号前往地中海主要是为了执行人道主义援助和疏散任务。言外之意,此次行动与军事介入无关。

  客观而言,美国军方的表态绝非释放烟雾,原因很简单:两栖攻击舰和船坞登陆舰虽然设计有宽大的飞行甲板和坞舱,但主要搭载直升机和气垫登陆艇,不具备建立禁飞区所需的优势空中力量,反而是大规模撤侨的最好选择。此外,与提议建立禁飞区的强硬派不同,美国军方在军事介入利比亚问题上显得出奇的小心,国防部长盖茨和参谋长联席会议主席马伦都慎言动武。盖茨2日在国会众议院作证时,甚至批评了某些人在谈到对利比亚进行军事干预时“信口开河”的做法。

  对此,业内人士指出,与亚太和中东地区相比,非洲是美国的“兵力空白区”,不仅没有强大的军事基地,甚至连美军“非洲司令部”都难以在非洲落脚。更重要的是,美军仍深陷阿富汗战争,难以再开辟新的战场。因此,无论是向地中海增派军舰还是呼吁建立禁飞区,都可能只是做做表面文章,很难付诸实施。

  英荷秘密派兵自寻烦恼

  当然,在对外军事干涉问题上,美国从不忘争取欧洲盟友的支援,而英国、荷兰等“铁杆”也热衷在此类问题上力挺美国。

This entry was posted in 军事新闻 and tagged . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注